学生个人赛评分标准

客观题评分:系统自动判分

主观题评分标准:

 项  目 要             求
报告整体
(14分)
1)报告字数及名称规范(4分)
     报告在规定字数范围内(图片、表格及参考文献著录不计入字数)(每超过500字扣1分)
     报告文件名称符合命名要求(不符合要求扣1分)
2)信息需求分析正确(10分)
检索策略
(40分)
1)制定合理的检索策略(10分)
     采用的关键词构造的检索式恰当,采用了截词检索、布尔检索、词频限制、位置限制等检索技术
2)采用合适的检索字段(5分)
     检索范围合理,明确指出检索字段或搜索引擎语法、搜索引擎高级检索使用正确
3)使用合适的检索工具(10分)
     采用符合检索目标的较权威检索工具
4)分析过程描述清晰,逻辑性强(10分)
     其中:分析前:有明确合理分析判断(3分)
               分析中:根据检索过程调整信息分析的方式方法(4分)
               分析后:对结果有客观合理的认定(3分)
5)采用两种以上类型的检索工具(如专业数据库、搜索引擎、专门网站等)(5分)
获取信息
(16分)
获取的结果参考价值高、数量充足、时效性强
1)获得的信息数量在合理可用的范围(4分)
2)获得的信息与主题相关度较高(4分)
3)报告中引用的文献、数据以规范形式标注来源(4分)
4)采用的信息考虑了时效性、权威性、相关度、重要程度(4分)
结果分析
(30分)
对研究结果有恰当的分析
1)充分利用了需求分析中获得的信息(15分)
2)分析过程逻辑合理,结论有充分依据(15分)

注:
1、利用论文检测系统查询得到的重复百分比,该项数值将提供给评审根据报告类型和内容等进行综合判断(重复率超过60%,直接淘汰,取消比赛资格)。
2、表格中的评审标准按百分制,本届大赛主观题环节占60分,将以百分制下的分数乘以0.6计入总分。


答辩赛评分标准:

具体细则参见大赛《工作手册》。

重要日期
  • 大赛启动会

    6月29日-30日  西安

  • 省赛

    11月11日12:00 前完成并报送名单

  • 客/主观题赛

    11月16日

  • 答辩赛/闭幕式

    11月30日